八戒知识产权荣获年度“十佳”知识产权运营机构称号

您现在的位置:首页 > 足球 > 正文
2019-02-23 15:03:57  多彩生活网
八戒知识产权荣获年度“十佳”知识产权运营机构称号 王林清接受采访讲述“凯奇莱案”卷宗丢失之谜 关晓彤表演《千手观音》惹著作权争议

白发老者眉眼如故,步履轻缓,缓慢间却也走到了两个白袍修者近旁,却待扬手欲接过草石蚕。此刻变故突生,白袍修者拿着草石蚕的手背突然一震,本来稳稳捏住的草石蚕,一下便跌落进入了草丛,顷刻之间便不见了踪影。之前,器灵因为主人的长时间弱小,不得不在杨立的身体里沉睡。杨立好不容易在醉魔的轻声呼唤之下,才醒过了神。听说这样的彩头之后,他的脑袋里如千道雷电闪过,更是嗡鸣不止。

地阶四品妖兽极为凶险。接着其走到了所砍大树留下的树墩子旁,将大鱼往树墩子上一搁,随即其伸掌在黄泥大鱼的身上一拍,结果焦黑干燥的泥块登时变得四分五裂起来。

  “凯奇莱案”二审卷宗丢失事件引起轩然大波,难道真有盗贼进入最高法盗窃卷宗?由中央政法委牵头,中央纪委国家监委、最高人民检察院和公安部参加的联合调查组经过一个多月的调查,得出了调查结论,所谓“卷宗丢失”竟然是王林清自己干的。那么他为什么要这么做?这起事件的核心当事人王林清也接受了本台记者的专访,向记者讲述了“卷宗丢失”的全过程。

  经联合调查组调查,在“凯奇莱案”当事人赵发琦于2011年上诉到最高法后,王林清担任该案二审合议庭的承办人。2016年11月25日傍晚,最高法民一庭庭长程某某要求王林清加班起草“凯奇莱案”二审法律文书,遭到王林清拒绝。

  王林清:我当时因为院里曾把我报到中国法学会,参评第八届全国十大杰出青年法学家评选,后来又因为档案有点问题,我们院里又去把我参评的资料又去给我取消了,所以当时我对单位还是多多少少心存不满的,所以当时对院里对院领导,多多少少有点意见,所以让我加班,我就当场拒绝了,我说不加,那么程庭长就说,既然你不愿意加班,那么这个案件我们请示了杜专委,就把你撤换掉,不用你再承办了,那么听到程庭长的这个话,我当时更生气了,本来就对院里和院领导有意见,所以一时冲动之下,我就是晚上接近10点半的时候,我开着车来到了单位,然后去了我的办公室,就把这个案件的副卷拆开,把副卷中一些非常重要的,不可替代的,无法复制的材料,我拿出来了,放到了这个案件的一审卷宗之上,那么然后呢,我把副卷中剩余的材料不重要的,而且都是可以打印的,相对重要性就很弱了,然后再把这个案件的正卷,我都放到公文包里,下楼开车,就拿回家里了,放到家里的书橱里。

  因为正卷的材料,我们可以通过复印一审卷宗,而且正卷的很多材料本身就多份,可以重新再补出一个正卷也很容易,那么我之所以把副卷中,那些非常重要的留下来,就是因为我还不敢把那些非常重要的东西也拿走,所以心里还是多少有一种胆怯的,所以那些不可复制的材料我又给留到了办公室里面。

  那么王林清究竟为什么要把卷拿回家呢?

  王林清:我之所以把(全部)正卷和一部分副卷材料拿回去,拿回家,主要原因是两点,一个是一时冲动,有一种泄私愤的感受,第二种呢,实际上我拿回去的目的,也是为了阻止别人来办这个案件,因为这个案子从2011年立案到2016年年底,已经经历了五年,在此期间,我为这个案件的审理做了大量的工作,写了许多的报告,也汇报过很多次,实际上只要合议一下,写个判决就行了,很容易就完成,所以我不愿意再让别人去办,并且这个案子重大敏感,标的额也很大,那么办了这个案子,还多多少少也有一定的成就感,所以从内心上我是不愿意让别人办的,所以我拿卷的目的,一个是为了泄愤,一时冲动,另外一个就是为了阻止别人去办这个案件。

  对于当时庭长面对王林清反映卷丢了并不着急的问题,王林清表示,很可能是庭长当时认为卷宗不是丢了,而是没找到。

  王林清:因为我们也经常有有的时候卷临时看不见了,实际上最后都是找着了,因为卷多,而且法院每年受案的数量逐年增多,但是法官的办公室,这种办公条件没有什么大的改观,所以导致有时候可能这个案件的这本卷放到另外一个案子当中了,这种事情时有发生。所以程庭长让我找找,可能他也以为不一定真的丢了,可能夹杂在别的案卷中了,可能是这个意思。我那时候有二十多个案子,每一个案子都有好多案卷。我当时因为我的柜子也盛不下那么多卷,所以我的很多案卷都放在我办公桌旁边的地上,就在地上那么堆着,就一堆一堆地在那堆。

  网上有一种传言,认为有人偷了卷宗,想“毁灭”院领导“干预办案”的痕迹。通过王林清的采访,我们发现,实际上这些“批示”等重要材料都留了下来,出现在后来的副卷里。

  调查结果也证实,那些在网上晒出了的“批示”都是王林清通过骗书记员再把副卷拿出来偷拍后给赵发琦的。这也说明副卷里的重要材料一个也没丢,“毁灭领导干预案件痕迹”的说法也就不攻自破了。

  至于网友们很关心的王林清在视频中反映最高法院领导过问案件办理问题,联合调查组指出,最高法院领导根据有关法律和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》有关规定,对“凯奇莱案”这类重大复杂案件加强了审判管理和监督。

那树林空地,“哼哼!”一声怒动,劲风翻飞,一椎挥过重击之下,那被历炼的轻巧卷狼一被重击瞬间是翻了两个白眼,还好那木椎品质不高,轻巧卷狼带血的前爪一个交叉飞扑瞬间是发动反攻。不过那位前来历炼的修真人,并不退缩,虽然身体一个不备被抓了一道浅色伤口,不过,握木椎之手妖魔法闪烁在手中木锤之中,再次一个狂躁暴击。就听“嗄!”一声惨叫,那轻巧卷狼瞬间是惨死当下,血溅当场。皮开肉绽瞬间是透出一枚精光闪烁的血色晶体。换句话说,《剞劂刀法》的修炼不能乱了顺序,更不能跃层修炼,或者断层修炼。

  关晓彤表演《千手观音》惹著作权争议

  □ 本报记者 张维

  如果不是关晓彤和浙江电视台,或许很多人还不知道,想在电视上或其他与营利有关的场合表演《千手观音》,可不是只要有舞蹈天分加以勤学苦练就够了,还需要一件重要的事情,那就是著作权方的“授权”。

  注意,授权者必须是法律意义上的著作权方。关晓彤和浙江电视台就是因为没有搞清楚真正的著作权方,而惹上了侵权争议。

  目前,随着浙江电视台的一纸致歉声明,事情暂时告一段落,但是,这件事带给社会的反思才刚刚开始:我们习以为常的事情,却早已踩了侵权的边界。

  被李鬼忽悠了

  自带话题流量与热度的关晓彤,本身就是热搜榜上的常客。

  这一次,她与浙江电视台“王牌对王牌”节目的组合搭配,再次将自己送上了热搜,不过,却是与一个刺眼的词放在一起,即“侵权”。

  2月15日,浙江卫视官微发出“王牌对王牌《千手观音》节目预告”,从中可以看到这位95后人气花旦身着金光灿烂的舞蹈服,现身于“王牌对王牌”节目,与心灵之声残疾人艺术团共同再现春晚经典舞蹈《千手观音》,以致敬经典。

  就在粉丝们的一片欢呼与期待中,不和谐的声音不期而至。中国残疾人艺术团称,“舞蹈《千手观音》的编导是张继钢,著作权人是中国残疾人艺术团,未经许可的演出,已经涉嫌侵权了。”

  当天节目播出一个小时后,中国残疾人艺术团再次发表声明,直接@关晓彤和浙江卫视称:“你们被李鬼忽悠了”。艺术团称自己拥有舞蹈《千手观音》版权,关晓彤与心灵之声残疾人艺术团表演的《千手观音》未经著作人授权许可。并再次强调,舞蹈《千手观音》编导为张继钢导演,而非节目组字幕中标注的茅迪芳,并保留追究法律责任的权利。

  次日,浙江电视台“王牌对王牌”节目组已发表致歉声明称,已与中国残疾人艺术团积极取得联系,双方正在良好协调中。节目组也解释说,关晓彤领舞表演作品《千手观音》是著名艺术家、舞蹈编导张继钢先生创作,并在节目播出中特别作了介绍,字幕“编导茅迪芳”则是指茅迪芳老师指导了节目排练。

  浙江电视台看似已然对著作权人有所了解,不过,关晓彤对于谁是著作权人显然并不知晓,关晓彤爸爸关少之前在微博上晒出的女儿后台照片中,关晓彤与茅迪芳的合影就在其列。

  版权归属明确

  著作权人究竟是谁,为什么在这个看似如此简单的问题上,相关方面犯了糊涂?

  十多年前的一场《千手观音》著作权纠纷案件随着这次争议浮出了水面。

  2005年春晚,《千手观音》在央视春节联欢晚会上一经亮相,即给人以视觉的享受与心灵的震撼,21个平均年龄21岁的聋哑演员将这一舞蹈演绎得天衣无缝、美轮美奂,赢得了全国观众“激动、流泪”的评价。

  随着《千手观音》的大火,其究竟是谁的作品,也惹来了争议。2006年9月,茅迪芳以舞蹈《吉祥天女》著作权人的身份向北京市海淀法院起诉,称张继钢的《千手观音》与《吉祥天女》构成了实质性相似,要求法院判令停止侵权,赔礼道歉并赔偿损失。

  在案号为(2006)海民初字第26765号的民事判决书中,海淀法院最终认定《吉祥天女》和《千手观音》不构成实质性相似,据此驳回了原告茅迪芳的全部诉讼请求。

  据该案代理律师周公正所说,这一案件应该是我国法院判断两个不同舞蹈作品是否构成抄袭的第一案。在本案中,法院首次确立了判断舞蹈作品是否构成实质性相似的法律标准。在本案之前,舞蹈作品的侵权案件大多是简单的直接复制,判断侵权与否一目了然;但两个独立舞蹈之间是否构成实质性相似或抄袭,无论在法学界还是舞蹈界,无论是理论界还是实务界,均没有一个判断标准。

  无论如何,这起案件至少确认了《千手观音》的著作权人并非茅迪芳。海淀法院在此案中认定的证据清晰表明:北京版权保护中心已于2005年为艺术团颁发了12人表演版以及21人表演版《千手观音》的作品登记证。两个作品登记证书中作者均为“张继钢”,著作权人为“中国残疾人艺术团”。

  关晓彤应无责

  那么,在此次事件中,关晓彤与浙江电视台是否侵犯了《千手观音》的著作权呢?

  南京市中级人民法院知识产权法庭庭长姚兵兵告诉《法制日报》记者,判断是否侵权,首先要看著作权归属,其中的各项具体权利,如编导、表演者权、信息网络传播权等,都需要根据事实来确定。“未经著作权人许可表演当然属侵权行为,但要区分不同的权利内容。”

  姚兵兵同时指出,此类表演可能还有借鉴、摹仿的问题,如果形式有相似之处,还要看是否两部作品构成实质相同,“这也就是著作权的思想和形式二分法为基础的内容了”。

  “经授权才可使用,是我们应当从这一事件中所应当认识到的。而不论是何作品形式,只有权利人享有权利,都需经权利人许可才行。”姚兵兵说。

  中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领说,舞蹈千手观音的知名度和美誉度都比较高,因此很多机构或个人喜欢进行表演或模仿,但是知识产权保护意识不足,或者考虑到侵权成本不高,而未从权利人处获得授权。

  广西知识产权发展研究院院长齐爱民教授认为,根据目前媒体所报道的情况以及浙江卫视发表的声明来看,基本上可以认定浙江卫视已构成侵权。浙江卫视应当停止侵权,即停止播放此节目、消除影响并向中国残疾人艺术团赔礼道歉,同时通过协商等方式承担相应的损害赔偿责任。“但侵权责任不应扩大化,即作为参与节目表演的关晓彤等相关演员,并非侵权责任的承担主体,节目的制作方浙江卫视对关晓彤等演员表演的《千手观音》节目负侵权责任。”

  “包括舞蹈在内的很多文艺作品的创作非常不易,他人应该对权利人的知识产权给予充分尊重,依法获得授权,而不是任意表演或模仿,否则需要承担法律责任。”赵占领说。

  姚兵兵特别提到,著作权法第二十二条规定的合理使用(在本事件中即免费表演),不认定为侵权的情况,其中规定,为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;等等,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

  “当然电视节目一般都是营利性的,特别是有电视广告收入。”姚兵兵说。

  缺乏预警制度

  值得注意的是,浙江卫视此次的《千手观音》涉及侵权,也并非偶然。受访专家指出,现阶段来自电视台的大量综艺节目常常成为著作权侵权的嫌疑者。

  此前,音乐类综艺《明日之子》在音乐、舞美等方面多次陷入侵权“风波”。第二季开播前夕,歌手毛不易在未经授权的情况下演唱了音乐人李志的作品《关于郑州的记忆》,被李志状告侵权。随后,在第二季第四期的节目当中,选手黄翔麒演唱时所用舞美也被指抄袭2018年2月3日林俊杰“伟大的渺小”线上新歌演唱会《黑夜问白天》舞台地面屏幕视频素材,《明日之子》官微也承认抄袭并发文致歉。

  除此之外,2017年1月,在综艺节目《歌手》中,迪玛希在节目中和《“文化中国 四海同春”全球华侨华人春节大联欢》汇总未经授权使用了《歌剧2》的词曲权利,原唱俄罗斯选手维塔斯向湖南卫视发送律师函。随后2月,张杰同在《歌手》中翻唱了歌曲《默》,版权方高晓松发文斥责湖南卫视侵权。而目前已经制作五季的《中国好声音》也分别在2012年8月、2014年8月、2015年10月,因歌手演唱歌曲未获得版权方许可遭到诉讼。

  齐爱民说,电视台综艺节目之所以屡踩侵权红线,归根到底,是由于我国电视综艺行业缺乏相应的知识产权预警制度,大多数电视台没有知识产权顾问和法律顾问,没有专业的知识产权管理部门和法务部门,缺乏对节目内容的知识产权审查机制和法律审查机制。

  齐爱民认为,我国电视影视行业应树立知识产权意识和法律意识,设立知识产权管理部门,建章立制并尊重和执行,及时对知识产权问题进行预警防范,防止因一味追求商业利益而忽略法律底线的行为,从而避免因知识产权侵权给自身财产、名誉带来不可挽回的损失。

  制图/李晓军

时间一天一天的过去,越来越多的武者来到了天元城中,除了大青城城主之外,这两天又来了两个巨头,血手门门主,幽魔谷谷主都是先天级别的大高手,在这附近一带都是有着赫赫声名的门派。“数年不见,李兄的修为更上一层台阶,怕是直追你家老祖宗了吧?”几名老古董眼神泛着精光,有雷芒电花在眼中明灭,盯着李太基。他们都是同辈之人,如今都是各地之主,实力强大的不可揣测,此刻却有着战意在催发,如果不是修为内敛,那种威势数千名围观的修士根本就抵挡不住,极有可能受创。如今姜遇身上的随石远不够万斤,至于从九黎祖地随库内搜刮的最后几块石料,虽然很有可能切出奇珍来,然而姜遇早就打算至少要晋升到随家领域才会切开来,现在没有任何把握,石料中隐隐散发出来的气息让他惊颤,拿命做赌注的事情不到万不得已姜遇不会轻易为之。最重要的是,巫经中的信息是否值万斤随石还另说。

本文链接:http://avasay.com/2019-01-24/34060.html
编辑:白虎
理财
专题
手游
时政