江苏“腾云驾数”促转型

您现在的位置:首页 > 人物 > 正文
2019-03-22 14:12:52  多彩生活网
江苏“腾云驾数”促转型 高分五号、六号卫星投入使用 这双“天眼”看得更清 叶永青公开信避重就轻 各界都难以接受

下次记着烤东西莫要烤得这么烫……嗯……味道不错,未加调料,反而……反而是原汁原味……好吃,对了……阿诚……要不你还是再烤一只吧,我觉得还真是不够吃的呢。”“就剩两日的时间了,仙园连个影子都没,会不会九星追日的异象推算有误?”渐渐地,两人都开始不安起来,荒园中弥漫着杀伐之气,肉身像是背负一座大山,每一步迈出都有些凝滞,这种感觉姜遇并不陌生,他在迷墟中深有体会,这一刻终于预感到了危机在临近。

如果石火弹是靠着拉拽小铁环之后,才能真正发生爆炸的话,那么,如果不随意拉拽小铁环,石火弹自然也就相对安全,不会自行爆炸伤人了。不过却也就在,独远,冰玉,李寒空也将行之刻,一道道身影却围困在三人左右。

  高分五号、六号卫星投入使用

  这双“天眼”看得更清,测得更准

高分六号卫星厦门影像。

  国防科工局重大专项工程中心 中国资源卫星应用中心制作

  本报记者 付毅飞

  国防科工局、国家航天局21日宣布,我国高分辨率对地观测系统的高分五号、六号卫星正式投入使用。

  高分五号是国内光谱分辨率最高的卫星,也是国际上首次实现对大气和陆地进行综合观测的全谱段高光谱卫星;高分六号是高分专项天基系统中兼顾普查与详查能力、具有高度机动灵活性的高分辨率光学卫星。

  这两颗“天眼”能帮我们看见啥?

  助力打赢蓝天保卫战

  “高分五号卫星对于动态监测我国大气污染状况、打赢蓝天保卫战具有重要意义。”生态环境部卫星环境应用中心综合部副主任赵少华表示。

  据介绍,高分五号搭载了4个大气环境探测载荷。其中,大气痕量气体差分吸收光谱仪可用于空气质量变化监测,分析各种排放对大气成分和全球气候变化的影响。大气主要温室气体监测仪可用于区域大气环境监测,以及全球温室气体“源”分析。大气气溶胶多角度偏振探测仪能支持高精度大气校正、全球气候变化研究等。大气环境红外甚高光谱分辨率探测仪能分析痕量气体、温室气体的垂直分布信息,开展气候变化研究。

  过去,我国对污染气体和温室气体的监测主要依靠美欧及日本卫星,高分五号发射后,大大缓解了对国外数据的依赖。2018年11月上海举办中国国际进口博览会期间,卫星环境应用中心正是借助高分五号对长三角地区污染气体进行监测,为保障空气质量提供了支撑。

  农业监测精度更高

  “在国产卫星中,高分六号可以说是真正意义上的‘中国农业一号卫星’。”中国农业科学院农业资源与农业区划研究所所长周清波说。

  高分六号具有大覆盖范围、重访时间短、定量化探测等特点,面向农业农村、林业和防灾减灾等应用,搭载2个大幅宽光学相机,并为宽幅相机新增了4个波段。其中,在国内卫星中首次安装的红边波段传感器,能有效反映作物等植被特有的光谱特性。

  据介绍,红边波段是作物的特征波段之一,利用它可以提升植被分析的精度和灵敏度。高分六号在轨测试结果表明,增加新波段后,影像的颜色更加丰富多彩,增强了不同地表覆盖、不同作物类型、不同生长状态之间的差异识别能力,监测精度也有提高。

  结合高分六号的特点,中国农科院改进了作物识别、农田洪涝灾害监测、土地沙化调查、积雪覆盖监测等技术方法和模型,这些技术成果已应用于2018年玉米大豆面积监测、安徽洪涝灾害作物损失评价、2019年农村居住环境监测等工作。

  能给气象卫星帮大忙

  我国天气预报,以及气候、大气化学等方面业务主要依靠风云系列气象卫星完成。不过,高分系列卫星提供的高空间分辨率数据产品,起到了很好的补充作用。尤其在应对特殊天气和地表灾害方面,高分卫星的作用更为关键。

  例如在此前发射的高分系列卫星中,高分一号、二号可以为地震、泥石流、森林火灾等提供高分辨率图像;高分三号的雷达成像模式不受云雾影响,可以实现全天候立体监测;位于地球静止轨道的高分四号,可以观测到台风内部的精细结构,并实现对台风的高精度定位。

  而在新增的2颗高分卫星中,高分六号可以说是高分一号的“升级版”;高分五号的高光谱作用更是独一无二,其提供的温室气体、痕量气体、气溶胶空间分布、平流层化学气体垂直分布等数据产品,能在气候、大气化学事件的监测和研究中发挥重要作用。

  “高分卫星作为风云卫星的重要补充,一定会为‘一带一路’数据服务提供更优质、全面的支持。”中国气象局国家气象卫星应用中心研究员王维和表示。

  (科技日报北京3月21日电)

一掌对撞过后,凌空子不觉倒吸一口冷气,他赶忙收起轻视轻蔑的心思,围绕着杨立这个刚入门的师弟,缓缓地转起了圈子,忽然伸手猛地又是一拳捣向杨立的腹部,这一拳来势凶猛,竟然是裹挟了凌空子的全部劲力。与人争斗,达到酣畅之处的蛮人就是这样,他只管痛快,不管后果!仙园,亦是一处极凶之地,与迷墟、天丘并列,在以往无数岁月中,谁也不知道埋下过多少人杰。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

“对于你们这种妖类还谈什么光明磊落,行径卑劣!”叶若邦反斥大笑道。“是,大公子!”选拔长老相及于此,对着杨立微然一笑,意思是你这个徒弟我们门派收定了。

本文链接:http://avasay.com/2019-01-05/21214.html
编辑:李坦然
科技
体育
国内
综艺